「虐待」の版間の差分
37行目: | 37行目: | ||
こちらの話題でも、権力者に対して、声を挙げることができない構図が、変わらず見え隠れする。 | こちらの話題でも、権力者に対して、声を挙げることができない構図が、変わらず見え隠れする。 | ||
==参照== | |||
<references /> |
2023年9月22日 (金) 14:38時点における版
強い立場の人物が、弱い立場の人間を一方的に嬲ること。
また、それに準じる行為。
通報先
児童虐待の場合 電話📞 189
警察 電話📞110
現実
問題の報告が上がっているのに、動かない自治体がある、という指摘。
取り上げることについてのインセンティブが働きにくい構造を改善する必要がある。
芸能関係では、人間関係のパワーバランスと虐待を濃縮したような事件が、連綿と起こり続けているが、少しずつ話題にのぼるようになってきており、その点多少し進歩であろうと思われる。
ジャニー喜多川氏の性加害問題
性的虐待を常習的に行なっていることは、周知の事実(判例で認定済みだったのだから)なのに、メディアはみんな見て見ぬフリをして本人生前は、問題として問えなかった。[1]
ジャニー喜多川氏死没以降、イギリスのBBCニュースが取り上げ、国際的な話題となって初めて、外圧によって日本の各メディアが取り上げ始めた。
それまで、ジャニー喜多川氏の所属タレントへの性的虐待は、業界人にとっても、インターネットで情報をえることができる人にとっても公然の秘密、というか見て見ぬ振りをして良いもの、として扱われていた。
他人が問題にしないと、問題にできない、という社会性が、虐待発生から解決までの時間を延長させてしまっている。
外圧によって問題が取り上げられるまで内部で自浄作用が働かなかったことと、いったん取り上げられたあとは、今度は同時に、各社一斉に、寄ってたかって、ニュースのネタにしている現状の加害性もまた問題であろう。このようなタイプの構造の問題に対応するためには、口火を切れる人間にはなんらかのインセンティブを与えるような仕組みや制度が必要になる。
市川猿之助パワハラセクハラ問題
沢瀉屋トップの市川猿之助による裁量権を用いた支配下演者の虐待と言える事件。[2]
しかし、組織下のものも、関連する業界人も声を挙げることができず、結局週刊誌での暴露直前に、心中を計画するも、自殺未遂等で、大事になるとう結末を辿った。
こちらの話題でも、権力者に対して、声を挙げることができない構図が、変わらず見え隠れする。